Православный Саров

Подписаться на RSS-поток

Становление отношений Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ и Русской православной церкви

Заповеди Господни и ядерная бомба

Красная Звезда. 1996. 28 ноября.

М. Ребров

Непростительной ошибкой было бы в лоб, зло или иронично толковать вынесенные в заголовок слова, равно как и с высоколобой серьезностью этакого философствующего политикана говорить об изжившей себя толерантности. Поводом для этих размышлений стали слушания, проведенные Всемирным русским народным собором, на тему «Ядерные вооружения и национальная безопасность России». Благословил собравшихся в своем послании Патриарх Московский

и Всея Руси Алексий II: «Без упования на Господа, без убежденности в правоте творимого дела невозможен подлинный успех в области ядерной энергии».

Странное пришло чувство, когда входил в кованые ворота древнего Свято-Данилового монастыря. Конечно же, знал, что это особый мир, обнесенный белоснежной стеной с угловыми башнями, золотоглавыми маковками соборов и часовен, крестами и ликами святых на больших и малых иконах. И навсегда заведенным ритмом жизни, когда день начинается молитвой и отходит ко сну под перезвон колоколов. Не предполагал, что именно здесь, в цитадели миролюбия, услышу: «Благословен будет ядерный щит, ибо другой мы создать не сможем».

У потомков будут свои критерии суждения о нашем периоде истории. Полагаю, что они будут и разными, и противоречивыми, ибо уже сегодня звучит: Церковь отходит от Божиих заповедей, говорит о смертоносном оружии, вторит зарубежным «ястребам». Увы, это злонамеренное искажение сути Соборных слушаний не столь безобидно. Кому-то выгодно заронить сомнение в том, что «заповедь Господня, издревле хранимая в Церкви, и ныне побуждает сохранять единство духа в союзе мира».

Выступая перед собравшимися, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл напомнил, что «безопасность» - слово библейское и что в Новом Завете сказано: «Когда будут говорить: безопасность, безопасность, - тогда и наступит погибель». Неожиданный вывод, не правда ли? Признаюсь, поначалу недоумевал: почему же тогда святейшие отцы, ведущие ученые и конструкторы в области ядерных вооружений, общественные деятели, депутаты Госдумы, министры в своих суждениях столь часто повторяли это слово «безопасность»?

Замечу, в этой дискуссии, которая не может не разжигать страсти, все же преобладал дух интеллигентной сдержанности. Шло совместное осмысление ситуации. Ведь мир вокруг нас совсем не такой, как порой представляется. Полюсность взглядов и суждений, прямые или косвенные угрозы, малые или большие провокации (вспомним хотя бы историю с бывшим разведчиком В. Галкиным), двусмысленные заявления политиков, наращивание военных арсеналов - вот те реалии, которые не оправдаешь никакими дипломатическими увертками.

Взаимосвязь ядерного оружия и национальной безопасности порой объясняют как фактор сдерживания. Допустим. Но, хотим мы того или нет, причинно-следственные зависимости здесь не имеют однозначных и общепризнанных оценок. И обусловлено это прежде всего тем, что ядерное и термоядерное оружие, его разработка, производство и совершенствование преломляют в себе уровень развития экономики, науки и техники, политическое и духовное состояние общества, господствующие в нем приоритеты, и, да простят меня за прямоту, интеллектуальный уровень и политическую мудрость власть предержащих.

Не стану говорить о горбачевских односторонних мораториях на ядерные испытания, заявлениях о том, что у России нет прямых врагов, что наша армия экипирована, как и все, по полной выкладке: и оружие есть, и скатка, и пехотная лопата, и противогаз... Но еще сверх этого ядерная бомба. И кое-кто понимает, вынужден понимать, что «стреляющий первым умирает вторым», а при ответном ударе гибнут и все остальные.

Сознавая неприемлемость обмена ядерными ударами, Соединенные Штаты откровенно стремятся к тому, чтобы устранить Россию как ядерную державу, способную противостоять их могуществу. Подтверждение тому - высказывания Клинтона о необходимости «вырвать у России ядерное жало и действовать

на этом направлении до тех пор, пока ядерного оружия у нее больше не останется». Руководство Пентагона уточняет мысль президента: «Нет лучшей возможности направлять средства на национальную безопасность, чем способствовать уничтожению ядерного оружия, науки и промышленности бывшего врага. Нет ничего менее разумного и более глупого для США, чем упустить эту возможность».

Анализ последних договоренностей, и в частности договоров СНВ-2

и по ПРО, доступен пониманию среднеарифметически образованного человека. Соотношение сил после сокращений ядерных арсеналов становится не равным, а в пользу США. Добавим к этому ядерное оружие Великобритании и Франции, которые являются союзниками США по НАТО. Еще никто не доказал, что этот блок является дружественной нам организацией. Как отмечалось на Соборных слушаниях, расширение НАТО на восток «является признаком скорого пришествия Антихриста». Выступающий от военных генерал В. Шатохин напомнил, что американцы называют наши ракеты SS-18 (РС-36) Сатаной, в то время как для нас (да и для всего мира) они являются ангелами-хранителями. Россия не может уйти в небытие сама, ее гибель - это гибель человечества.

Ссылки на «взаимную ядерную прозрачность», за которую ратуют США, -не более чем блеф. В силу экономических причин Россия не сможет установить эффективный контроль за стратегическими объектами ядерных сил США.

Однако вернемся к перспективам безопасности в трактовках Собора. Любое пророчество, по убеждению митрополита Кирилла, «всегда альтернативно,

а не фатально: как выберем, так и получится». Можно привыкнуть к неизбежности смерти, но мысль, что человечество смертно, невыносима. Сердце не соглашается, а разум делит людей на «корабле Земля» на «экипаж» и «пассажиров»: тех, кто отвечает за все до конца, и всех остальных. Кто же ответит за нас? Похоже, что мы выбрали «не то». К 2003 году у России будет значительно сокращенный ядерный потенциал, а у США - повышенная способность отразить ядерный удар.

Академик Радий Илькаев (Арзамас-16) считает, что любой крупный конфликт (спровоцированный или «случайный») для России будет войной на истощение. Во всякой ситуации есть варианты решений. Их надо тщательно взвешивать и мудро выбирать. Но альтернативы ядерному оружию нет. А вот научным

и производственным центрам, где оно совершенствуется, мешают сложнейшие экономические условия, постоянное недофинансирование, многомесячная задержка зарплаты, утраты новейших технологий... И это при том, что Президент подписывает указы, Правительство принимает решения, но никто в чиновничьих структурах их не выполняет. Но если в верхах не понимают и не хотят понять, что в современных условиях судьба страны теснейшим образом связана с ядерным потенциалом, то остается уповать на Спасителя.

...Шел дождь. Влажный воздух глушил перезвон колоколов. За окнами храма играли блики свечей. А в мыслях - заповеди Господни и ядерная бомба. И вообще в стенах Свято-Данилового монастыря я почувствовал, что Церковь заботит не только судьба Отчизны, но и духовное состояние тех, кому вверены безопасность народа и государства.

Опираясь на христианские ценности, Собор с сожалением констатировал, что народ развращен ложным пацифизмом и не научился любить наше благословенное оружие. Истина вовсе не в том, что на ядерном оружии всегда стоит печать первородного греха. И член-корреспондент Академии П. Флоренский, и председатель думского комитета В. Лукин, и иерархи Русской православной церкви убеждены, что как христиане мы не можем искушать другие народы односторонним разоружением. Святая истина в том, что «если на Россию покусятся, то победного выхода для врагов не будет».

| Оглавление |